Anthony G. Simon
Abogado
Abogado de Litigios Empresariales y Propiedad Intelectual
Como fundador del Grupo de Propiedad Intelectual de Simon Law, Tony es la punta de lanza de nuestros litigios empresariales y de patentes y otros casos de propiedad intelectual.
"Llevo 30 años ejerciendo la abogacía y he llevado cientos de casos por todo el país, y eso me apasiona... Cuando acepto un caso, lo doy todo".
— Anthony G. Simon
Premios
Mejores Abogados de América
- Reconocimiento 2009-2026
- Abogado del Año de San Luis, Litigios sobre Patentes 2026
- Abogado del Año de San Luis, Litigios entre Empresas 2025
- Abogado del Año de San Luis, Litigios sobre Patentes y Propiedad Intelectual 2024
- Abogado del Año de San Luis, Litigios Antimonopolio 2023
- Abogado del Año de San Luis, Litigios de Propiedad Intelectual 2014, 2021
- Abogado del Año de San Luis, Litigios sobre Patentes 2013, 2015, 2018, 2020
Missouri y Kansas Super Lawyers
- Top 100 2015-2026
- Top 50 San Luis 2015-2026
- Propiedad intelectual 2010-2026
Premios y reconocimientos adicionales
- Los 100 Mejores Litigantes de América en Litigios de Alto Riesgo® 2024
- Mensual de la Pequeña Empresa de San Luis – El mejor abogado de PI de la empresa 2023
- Academia Americana de Abogados Litigantes (AATA) Premier Business Tort Trial Attorney 2015
- Calificación AV® por Martindale-Hubbell®.
- 2025 Abogado AV Preeminente
Resultados
Caso de infracción de patentes
- Creative Internet Advertising Corp. contra Yahoo! Inc. (E.D. TX): veredicto y sentencia de 13 millones de dólares, incluyendo una tasa de regalías del 20% y una tasa de regalías en curso del 23%.
Caso de incumplimiento de contrato
- Simulvision Cable Systems, et al. contra Seven Trails West, LLC, et al: sentencia de 1.675.000 $.
Asunto Qui Tam/Whistleblower
- Estados Unidos de América, ex rel. Donna Chronister contra Progressive Pain Management, P.C. y Dr. Nehal P. Modh, M.D., et al (E.D. MO): El Dr. Nehal Modh y su empresa facturaron falsamente a Medicare y a Missouri Medicaid. Acuerdo civil de 1,2 millones de dólares. Representamos a la denunciante, Donna Chronister, que recibió cerca de 180.000 dólares en el acuerdo.
Asunto de infracción de marca
- A.I.G. Agency, Inc. contra American International Group, Inc. (E.D. MO): Representó al demandante en un asunto de infracción de marca en relación con la marca AIG: Caso resuelto con una resolución confidencial.
ZeaVision
- ZeaVision, LLC contra Bausch & Lomb Incorporated 4:21-cv-00739-RWS (E.D. MO)
- ZeaVision, LLC contra Bausch & Lomb Incorporated 4:21-cv-01352-SEP (E.D. MO)
- ZeaVision, LLC contra Bausch & Lomb Incorporated 4:21-cv-01487-HEA (E.D. MO)
- Bausch & Lomb Incorporated contra ZeaVision, LLC 4:22-cv-00914 -AGF (E.D. MO)
- Caso IPR2022-00089 de la Junta de Juicios y Apelaciones de Patentes, Patente de EE.UU. 10.307.384
- Caso IPR2022-01029 de la Junta de Juicios y Apelaciones de Patentes, Patente estadounidense 11.045.431
- Caso IPR2022 01440 de la Junta de Juicios y Apelaciones de Patentes, Patente estadounidense 11.173.133
- Representó a ZeaVision en asuntos de infracción de patentes.
- Casos resueltos con una resolución confidencial.
Acceso a la abogacía
- Abogado de Patentes Registrado, Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos
- Estado de Missouri
- Estado de Illinois
- Tribunal Supremo de los Estados Unidos
- Tribunal de Apelación de EE.UU., Circuito Federal
- Tribunales de Apelación de EE.UU., Primer, Segundo y Octavo Circuito
- Tribunal de Distrito de EE.UU., Distritos Norte y Sur de Nueva York
- Tribunal de Distrito de EE.UU., Distrito Norte de Ohio
- Tribunal de Distrito de EE.UU., Distritos Este y Oeste de Wisconsin
- Tribunal de Distrito de EE.UU., Distritos Este y Norte de Texas
- Tribunal de Distrito de EE.UU., Distritos Central, Norte y Sur de Illinois
- Tribunal de Distrito de EE.UU., Distrito Este de Missouri
- Tribunal de Distrito de EE.UU., Distrito Oeste de Missouri
- S. Tribunal de Distrito, Distrito Norte de Georgia
- S. Tribunal de Distrito, Distrito Norte de California
- S. Tribunal de Distrito, Distrito Este de Michigan
- S. Tribunal de Distrito de Massachusetts
- S. Tribunal de Distrito de Minnesota
Asociaciones profesionales
- Colegio de Abogados del área metropolitana de San Luis
- Comisión de Revisión y Disciplina de los Abogados (ARDC)
- Asociación Americana de Derecho de la Propiedad Intelectual
- Asociación Americana de Justicia
- Sección de agravios a empresas
- Sección de Daños Medioambientales y Tóxicos
- Sección de demandas colectivas
- Sección de Tecnología y Ciencia
- Sección de Negligencia Profesional
- La Coalición Antifraude (TAF)
- Asociación de Abogados Litigantes de Missouri
- Asociación de Abogados de San Luis
- Asociación Americana de Abogados
- Asociación Americana para la Justicia
- Colegio de Abogados Distrito Federal de Illinois
- Colegio de Abogados de Illinois Central
- Colegio de Abogados del Estado de Illinois
- Colegio de Abogados del Sur de Illinois
- Academia Nacional de Jurisprudencia
- AIPLA (Asociación Americana de Derecho de la Propiedad Intelectual)
- BAMSL (Colegio de Abogados del área metropolitana de San Luis)
- FCBA (Colegio de Abogados del Circuito Federal)
- Colegio de Abogados del Distrito Norte de Illinois
- La Coalición Antifraude (Coalición TAF)
- Asociación de Abogados de San Luis
Obras publicadas
- La Ley Simon protege a los denunciantes que dan un paso adelante para detener el fraude
- Induced Infringement after Global-Tech – Clear as Mud, 58 St. Louis Bar Journal 28 (2012).
- Una Opinión Exculpatoria Competente del Abogado: A Silver Bullet to The Heart of a Willful Infringement Charge, St. Louis Bar Journal (2000).
Contacta con nosotros
Lleva tu caso a Anthony G. Simon
Para obtener servicios jurídicos de la máxima calidad con integridad, profesionalidad y respeto, ponte en contacto con Anthony G. Simon hoy mismo.
"*" indicates required fields
