Kevin M. Carnie Jr.

Biografía

Kevin Carnie Jr. se ha ganado la reputación de ocuparse de algunos de los casos más sonados de la región, consiguiendo casi 500 millones de dólares en veredictos y acuerdos para sus clientes.

Carnie se centra en casos de lesiones personales catastróficas y responsabilidad por productos defectuosos. Sus casos de responsabilidad por productos defectuosos abarcan accidentes de grúas, vehículos, maquinaria de construcción, maquinaria pesada, equipos de fábrica y dispositivos médicos. Su práctica en daños personales incluye negligencias médicas, accidentes de tráfico, accidentes de camiones y casos de derechos civiles.

La experiencia de Kevin en litigios empresariales incluye demandas antimonopolio, cuestiones de cobertura de seguros, fraude de valores, inmobiliario, fraude al consumidor, demandas colectivas, litigios bancarios, infracción de patentes y disputas contractuales.

Algunos de sus casos más notables incluyen un veredicto de 109 millones de dólares en nombre de una empresa de asfalto. En ese caso, Carnie demostró que una empresa de canteras tergiversó la calidad y gradación de su roca base, lo que provocó fallos en dos aparcamientos de superficie. El jurado concedió la cantidad exacta que el cliente de Carnie perdió en beneficios y el coste de rehacer los aparcamientos, así como más de 108 millones de dólares en daños punitivos.

También representó a una chica de Tennessee de 17 años que perdió las dos piernas al ser atropellada por un conductor que circulaba con exceso de velocidad e impedido y que se saltó una señal de ceda el paso. Kevin obtuvo un acuerdo cercano a la cantidad máxima que permite la ley estatal contra entidades gubernamentales, basado en que el gobierno no colocó una señal de stop en la intersección.

Su trabajo en demandas colectivas ha incluido un veredicto de 32,4 millones de dólares en un caso de la Ley de Protección del Consumidor Telefónico relacionado con llamadas robadas.

En una demanda colectiva de ocho cifras para médicos de Illinois, el trabajo de Kevin obligó a las compañías de seguros a pagar a los médicos intereses de demora.

Su experiencia en responsabilidad por productos defectuosos incluye un acuerdo de 24 millones de dólares para un hombre que sufrió lesiones catastróficas en un accidente con maquinaria industrial. El caso llamó la atención sobre la inadecuación de las protecciones de seguridad de la maquinaria industrial.

También ha sido un feroz defensor de los niños discapacitados, ganando un acuerdo de 20 millones de dólares tras descubrir condiciones abusivas en sus autobuses escolares.

Kevin también ganó un veredicto de 3,1 millones de dólares para la familia de una víctima de asesinato, lo que puso de manifiesto la necesidad de reforma en una propiedad problemática de San Luis.

El trabajo de Kevin también ha sacado a la luz la peligrosa práctica de la prescripción excesiva de anfetaminas. Representó a una madre que llevó a su hija a un centro de rehabilitación, donde le recetaron Vyvanse y acabó sufriendo un derrame cerebral mortal debido a la sobreprescripción. Kevin consiguió un veredicto del jurado de 5 millones de dólares en ese caso.

Representó a un agente de policía que quedó paralítico durante un tiroteo después de que el chaleco antibalas del agente no le protegiera. El juicio llamó la atención sobre las limitaciones de los chalecos antibalas, ayudando a salvar vidas de agentes de la ley.

Kevin tampoco tiene miedo de exigir responsabilidades a las fuerzas del orden. Además de sus importantes conocimientos sobre juicios, tiene una amplia experiencia en asuntos de derechos civiles. Con frecuencia se le cita y aparece en los medios de comunicación como experto en la materia, incluyendo el Centro Pulitzer, el Proyecto Marshall, así como la Radio Pública de San Luis y las cadenas de televisión afiliadas.

Representó a un hombre que murió cuando lo mantuvieron demasiado tiempo en posición de decúbito prono, provocándole una urgencia médica mortal. El caso llegó hasta el Tribunal Supremo de Estados Unidos, contribuyendo a dar forma a la reforma de las tácticas policiales. Debido, en parte, a su trabajo en ese caso, el departamento de policía adoptó cambios en su revisión de la mala conducta policial y reevaluó su política jurídica de defensa de los casos de derechos civiles.

También ganó un veredicto de 1,25 millones de dólares para un hombre después de que un agente entrara ilegalmente en su casa y utilizara una pistola eléctrica para someterlo por una multa de aparcamiento.

Carnie se licenció summa cum laude por la Universidad de San Luis, donde se especializó en psicología y justicia penal. Se licenció en Derecho por la Universidad de San Luis, donde fue redactor de la Revista de Derecho Público de la Universidad de San Luis. Se licenció cum laude y entre el 5% de los mejores de su promoción, lo que le valió el ingreso en la Orden del Saco de Lana.

Vive con su mujer y sus dos hijas en San Luis.